Sự tan rã của liên xô

     

Sự sụp đổ của khối hệ thống xã hội chủ nghĩa sinh hoạt Liên Xô với Đông Âu cuối những năm 80 đầu trong thời hạn 90 của vắt kỷ XX là một sự kiện đặc biệt quan trọng quan trọng của thế giới, là 1 trong tổn thất hết sức to lớn của các người cùng sản trong quá trình hiện thực hóa giáo lý Mác – Lênin. Sự tan tan của Liên bang Xô viết vào cuối 1991 đang làm chuyển đổi căn phiên bản cục diện bao gồm trị vậy giới.

Bạn đang xem: Sự tan rã của liên xô

Trong giai đoạn 1918 – 1920, nước Nga Xô viết nằm trong vòng vây của công ty nghĩa đế quốc cùng bị bọn Bạch vệ (được sự hậu thuẫn của nước ngoài) tiến công từ tứ phía. Trong giai đoạn quan trọng đặc biệt khó khăn này, nước Nga Xô viết non trẻ lâm vào thế “ngàn cân nặng treo sợi tóc”. Dưới sự lãnh đạo của Lênin và Đảng Bonsevich, nước Nga Xô viết sẽ vượt qua thách thức hiểm nghèo để liên tiếp phát triển.

*
Cuộc duyệt y binh của những chiến sĩ Hồng quân Liên Xô ở trung tâm vui chơi quảng trường Đỏ.Sau hơn bảy chục năm tồn tại, phát triển không ngừng, vào cuối trong thời hạn 80 của rứa kỷ trước, Liên Xô đang trở thành một cường quốc số 1 thế giới. Với sức mạnh to lớn về quân sự, khoa học technology và kinh tế, Liên xô đầy đủ sức đấu tranh với hệ thống tư phiên bản thế giới và có khả năng ngăn chặn phần đa âm mưu, vận động hiếu chiến của chủ nghĩa đế quốc để bảo đảm hòa bình cụ giới.

Liên Xô tan rã khi đã dành đến đỉnh cao. Tại sao? 

1. Khối hệ thống XHCN lúc này với Liên Xô làm trụ cột đã có đóng góp hết sức to béo vào sự phát triển của cầm cố giới.

Trong nửa sau của cố kỷ XX, trên thế giới có hơn một chục Đảng cùng sản ráng quyền, hiện ra một hệ thống XHCN hùng bạo dạn đủ sức kìm nén mọi hành vi đơn phương, hiếu chiến phòng phá giải pháp mạng của công ty nghĩa đế quốc đứng đầu là Mỹ.

Chính nhờ sự tồn tại của khối hệ thống XHCN hùng mạnh, hàng ngàn dân tộc bị nô dịch, áp bức đã đứng lên làm bí quyết mạng giải phóng dân tộc, có tác dụng suy sụp nhà nghĩa thực dân cũ, làm lose chủ nghĩa thực dân mới. Xét mang lại cùng, sự có mặt và trở nên tân tiến của trào lưu không links là kế quả của cuộc đấu tranh vô sản – tứ sản bên trên phạm vi toàn cầu, là thắng lợi to lớn của các Đảng cộng sản cố kỉnh quyền trong thế kỷ XX. Nói bí quyết khác, chính những người dân cộng sản, trước nhất là những Đảng cùng sản nỗ lực quyền ở những nước thuộc hệ thống XHCN, đã ghi tạc một mốc son chói lọi vào tiến trình trở nên tân tiến văn minh nhân loại.

Các Đảng cùng sản nuốm quyền đã kiến tạo được một khối hệ thống xã hội hùng bạo phổi (hệ thống XHCN), bên trên nhiều nghành nghề cơ phiên bản của đời sống xã hội tốt đẹp hơn, ưu việt hơn công ty nghĩa tư phiên bản (CNTB). Cho tới nay, sau 22 năm Liên Xô tan rã, vẫn có 59% fan Nga được hỏi ý kiến cho rằng ở chủ nghĩa buôn bản hội những điều lành mạnh và tích cực hơn là tiêu cực, và đa phần người Nga vẫn nhớ tiếc thời Xô viết kim cương son.

Thật trớ trêu, chính những Đảng cộng sản chũm quyền, trước nhất và đa phần là Đảng cùng sản Liên Xô, lại để mất quyền lãnh đạo, có tác dụng cho khối hệ thống XHCN hùng táo bạo được họ dẫn dắt hàng trăm triệu fan xây dựng nên sụp đổ, tung rã. Cần chú ý rằng Đảng cộng sản Liên Xô mất quyền lãnh đạo, Liên Xô tan rã cơ mà không thông qua một trận đánh tranh với chủ nghĩa đế quốc.

Thực chất, Đảng cộng sản Liên Xô, thẳng và đa số là Bộ chính trị, BCHTƯ sẽ tha hóa, sẽ tự tiến công mất bản thân và tạo nên Liên Xô rã rã. Chính những người lãnh đạo cao nhất, những ủy viên Bộ chính trị Đảng CSLX đã đồng ý điều đó. Vớ nhiên, hoạt động chống phá của những thế lực kháng cộng quốc tế thông qua chiến lược “diễn trở nên hòa bình” cũng chính là một lý do làm mang lại Liên Xô chảy rã, nhưng chắc chắn rằng không đề nghị là tại sao chính, không phải là nguyên nhân chủ yếu.

2. Đảng cùng sản Liên Xô vẫn tha hóa, phát triển thành chất như thế nào?

Sơ bộ rất có thể nêu ra một số bộc lộ lớn sau đây:

Một là, Đảng cộng sản Liên Xô đã phạm luật nguyên tắc triệu tập dân công ty trong ở Đảng. Đi ngay lập tức với nó là các bệnh tật: độc đoán, siêng quyền, không đồng ý những chủ ý khác cùng với mình; coi thường tập thể, coi thường cung cấp dưới, tự cho đầy đủ ý kiến của bản thân mình là chân lý buộc mọi người phải tuân theo, coi đông đảo ai có ý kiến ngược lại là phòng đối, thậm chí là thù địch, khi đề xuất thiết bảo đảm “cái uy” của mình, họ chuẩn bị sẵn sàng đối xử với đồng chí, bè phái như so với kẻ thù. Công dụng là trong sinh hoạt, đảng mất không còn sinh khí, mất không còn tính chiến đấu. Sống đảng trở nên tẻ nhạt, thô cứng, độc thoại một chiều. Trong đk đó nhiều đảng viên trung kiên, trong sạch không được trọng dụng, cố gắng nín nhịn nhằm tồn tại, rất nhiều kẻ cơ hội, nịnh bợ có điều kiện được thăng tiến.Hai là, Bộ thiết yếu trị, BCHTƯ Đảng cùng sản Liên Xô sẽ quan liêu xa vắng thực tiễn, để mất quan hệ máu thịt thân Đảng CSLX với dân chúng Liên Xô. Tệ quan liêu làm cho tất cả những người lãnh đạo những cấp của Đảng CSLX xa rời thực tế, không tồn tại hiểu biết đúng chuẩn hiện trạng buôn bản hội mà lại mình sẽ lãnh đạo, quản lý. Họ lãnh đạm trước hồ hết nguyện vọng chính đáng của quần chúng, thậm chí không có rung động, phản bội ứng trước phần đông nỗi thống khổ, oan ức của một phần tử quần chúng nhân dân, trong số ấy có cả một bộ phận đảng viên, cán cỗ cấp dưới.Ba là, những suy thoái về đạo đức, lối sống của một số trong những lãnh đạo cấp cao giữ vai trò chính yếu với những biểu thị nổi bật: sinh sống ích kỷ, đặt ích lợi của phiên bản thân, mái ấm gia đình và người thân lên trên lợi ích của Đảng, của nhân dân; tổng thể địa phương, kéo bè kéo cánh đưa những người dân thân tín với mình, kể cả những người dân yếu về năng lực, hèn về đạo đức, lối sống vào đông đảo vị trí lãnh đạo để gia công vây cánh, che chắn đảm bảo an toàn mình; tham ô, sống xa hoa, nói một đằng làm một nẻo, hiếm hoi còn tha hoá, suy đồi về đạo đức, lối sống.

Trên đấy là những bộc lộ nổi bật đa phần sự thoái hoá của một bộ phận cán bộ, đảng viên của Đảng cùng sản Liên Xô, duy nhất là những cán bộ chủ chốt ở cấp cao.

Chỉ khi nào sự thoái hóa, thay đổi chất diễn ra tại trung tâm quyền lực tối cao (chóp bu) của Đảng thì mới trở thành nguy cơ đối với Đảng, sẽ là đêm trước của sự tan rã, sụp đổ. Đảng cộng sản Liên Xô và những “phiên bản” Đông Âu của chính nó thuộc trường vừa lòng này.

Thông thường xuyên các biểu hiện trên không tồn trên biệt lập, mà luôn luôn song hành, gồm quan hệ với nhau, tác động với nhau, có những lúc cái này làm tiền đề, đk cho loại kia tồn tại cùng phát triển. Những biểu lộ thoái hoá nói trên, không bỗng nhiên xuất hiện, mà có một quy trình từ chớm nở như một ung nhọt nhỏ dại rồi cải cách và phát triển qua nhiều giai đoạn. Những mắc bệnh này lặng lẽ âm thầm tích dồn liên tiếp trong các tháng, nhiều năm làm Đảng mất mức độ chiến đấu, thiếu nhạy cảm bén, không giới thiệu được con đường lối, quyết sách đúng đắn, khả thi. Trong Đảng CSLX vẫn thực sự bao gồm phân hoá: Một bộ phận cán bộ, đảng viên giàu lên nhanh chóng do sệt quyền, quánh lợi, đại thành phần sống cực nhọc khăn; những đảng viên nói một đằng làm một nẻo, trong cuộc họp nói khác ngoại trừ cuộc họp, lưu ý đến một đằng phát biểu một nẻo. Tính chiến đấu trong sinh hoạt đảng dần dần nguội lạnh, nhiều đảng viên trở yêu cầu thờ ơ trước những vụ việc chính trị bao gồm quan hệ cho vận mệnh của Đảng CSLX.

Theo Ph. M. Rudinxki, có thể chia trăng tròn triệu đảng viên Đảng cộng sản Liên Xô làm 4 loại:

Những đảng viên chân chủ yếu thường chiếm xác suất nhỏ,Những người thực hiện, chấp hành chỉ thị, quyết nghị của Đảng như chiếc máy (chiếm khoảng chừng hơn 96 %);Những kẻ cơ hội , xu thời, nịnh bợ (phần khủng trong máy bộ công quyền) ;Những người yên lặng (phần phệ họ là những người dân có phát âm biết mà lại sợ bị trù dập bắt buộc họ giữ im lặng, không dám phát biểu).

N. I. Rưscôp, nguyên ủy viên Bộ chủ yếu trị ĐCS Liên Xô, Thủ tướng mạo Liên Xô (1985 – 1990) mang đến rằng: Tồn tại nhị Đảng vào Đảng cộng sản Liên Xô: Một đảng của hàng trăm triệu đảng viên bình thường và một đảng của rất nhiều quan chức chóp bu trong khối hệ thống đảng, nhà nước Liên Xô . đầy đủ đảng viên nắm quyền lực ở cấp cho cao càng ngày càng xa rời, cách biệt với hàng trăm triệu đảng viên bình thường. Số đảng viên này, về thực chất, không đại diện thay mặt và bảo đảm an toàn lợi ích của giai cấp, của dân tộc, nhưng chỉ tìm hầu hết cách dính giữ quyền lực tối cao vì lợi ích cá thể của họ.

Do những bệnh tật kể trên, đại phần tử quần bọn chúng nhân dân sút lòng tin đối với sự chỉ huy của Đảng CSLX, bái ơ so với những vụ việc chính trị quan trọng của khu đất nước, thậm chí có một số trong những trông chờ, ước muốn có sự thế đổi. Thiết yếu đó là tâm trạng trong Đảng cộng sản Liên Xô với trong xóm hội Liên Xô vào cuối trong thời hạn 80, đầu những năm 90 của thay kỷ XX, đêm trước của việc sụp đổ, tan tan (1989 – 1991).

Xem thêm: Clip Hài Trấn Thành Phiêu Lưu Ký P3, Pops Tv Vietnam

3. Thử bàn về các nguyên nhân.

Về vận động chống phá của Mỹ và các thế lực phòng cộng nước ngoài thì rõ ràng, có không thiếu thông tin, tư liệu để khẳng định. Tuyệt vời nhất không được mơ hồ, mất cảnh giác.

Mặt trái của cơ chế thị phần cũng là một trong những nguyên nhân. Tuy vậy nếu quá nhấn mạnh, cường hóa mặt trái của cơ chế thị trường thì nặng nề lòng lý giải được đầy đủ thoái hoá của Đảng cùng sản Liên Xô, Đảng cùng sản trung quốc trong thời kỳ Mao Trạch Đông, Xtalin và Prêz nép lãnh đạo, do thời Mao, thời Xtalin, thời Prêz nép chưa xuất hiện kinh tế thị trường.

Nghiên cứu vớt kỹ quá trình thoái hoá của Đảng cộng sản Liên Xô, tất cả những đảng thay quyền rồi mất quyền và đều đảng bây chừ còn vắt quyền, công ty chúng tôi xin nêu ra hai sự việc để trao đổi, thảo luận.

Một là, về mặt tổ chức, vào suốt quá trình tồn tại, trở nên tân tiến của mình, Đảng cộng sản Liên Xô chưa xây dừng được chính sách hữu hiệu để bảo đảm dân nhà thực sự trong sinh sống Đảng. Đảng CSLX đã vi phạm luật nguyên tắc triệu tập dân chủ trong suốt quy trình hoạt động. Theo bọn chúng tôi, đấy là điểm khởi thuỷ, xuất phát của mọi biểu hiện khác về sự việc thoái hoá của Đảng CSLX (quan liêu, tha hoá về bốn tưởng chủ yếu trị, thoái hoá về đạo đức, lối sống, phân chia rẽ mất đoàn kết…). Ở đâu và lúc nào trong ngơi nghỉ đảng bộc lộ sục sôi dân chủ, thì đảng gồm sức sinh sống mãnh liệt. Đảng cộng sản Bôn – sê – vích Nga dưới thời chỉ huy của Lênin là 1 ví dụ điển hình.

Xét đến cùng, vày thiếu dân nhà trong làm việc Đảng yêu cầu cơ quan lãnh đạo của Đảng CSLX thiếu tin tức nhiều mặt về một vấn đề, đặc biệt là những sự việc hệ trọng quan hệ đến tồn tại của Đảng. Thiếu dân chủ cho nên vì thế trong ngơi nghỉ đảng thường là độc thoại một chiều từ những người lãnh đạo cao nhất, thiếu hụt hẳn thông tin phản hồi từ dưới lên. Thiếu thốn dân chủ, cần những đảng viên ưu tú, nhạy bén bén, sắc sảo, thông minh không có chỗ nhằm thể hiện phát minh của mình. Trong một đội nhóm chức như vậy, bộ tham mưu tối đa không có đủ tin tức nhiều chiều, toàn diện, cho nên vì vậy những ra quyết định về mặt đường lối, sách lược thường không tương xứng với thực tiễn, thậm chí là trái ngược cùng với quy luật, ngược với hiện nay khách quan. Buộc phải chăng, kia là trong những nguyên nhân căn phiên bản dẫn mang đến tình trạng nghị quyết, chỉ thị không hề ít nhưng câu hỏi đưa vào cuộc sống không được bao nhiêu. Theo ngữ điệu y học, thuốc không ít nhưng không có loại sệt trị, bắt buộc bệnh tình sẽ ngày càng trầm trọng.

Dưới góc độ kim chỉ nan hệ thống, hoàn toàn có thể xem một đội nhóm chức đảng như một hệ thống. Để đảm bảo cho khối hệ thống đó mãi mãi bền vững, độc nhất thiết nên có dàn xếp thông tin. Nếu thiếu trao đổi thông tin (theo 2 chiều thuận – nghịch, từ vào ra ngoài, từ kế bên vào trong) thì mau chóng muộn khối hệ thống đó sẽ ảnh hưởng đổ vỡ vạc để đưa sang một tinh thần khác. Thiếu dân công ty trong ở đảng, tức là thiếu trao đổi thông tin (trên xuống, bên dưới lên, trong đảng ra phía bên ngoài xã hội cùng ngược lại). Nếu như trạng thái này kéo dài thì sẽ ra đời thoái hóa của hệ thống đảng dưới nhiều biểu thị như đã trình bày ở trên. Nếu như không khắc phục được, để kéo dài, thì sớm muộn sự thái hóa của một số trong những đảng viên ở trong phần chủ chốt sẽ dẫn đến việc thoái hóa của đảng cầm quyền.

Hãy trở về với Đảng cộng sản Liên Xô để bọn họ hiểu rõ vấn đề dân nhà trong đảng. Nguyên tắc triệu tập dân nhà trong ở Đảng được ghi rõ trong Điều lệ, cương cứng lĩnh của Đảng cùng sản Bôn – sê – vích Nga từ năm 1903. Điều lệ Đảng cộng sản Liên Xô, qua nhiều lần vậy đổi, vẫn là 1 trong văn phiên bản quy định hết sức chặt chẽ, cụ thể quyền hạn và trách nhiệm của đảng viên. Lý do không ngăn chặn được những biến hóa thái lệch lạc của Xta – lin, Prêz-nhép, không ngăn ngừa được hành động lạm quyền, lộng quyền và phản nghịch của Góoc – cha – chốp? Cớ sao hàng chục triệu đảng viên Đảng cùng sản Liên Xô không có phản ứng gì lúc Góoc – tía – chốp tuyên ba giải tán Đảng? tất yêu nói cách khác, thiếu thốn dân công ty trong sống Đảng và không tồn tại cơ chế đo lường và tính toán quyền lực hữu hiệu, nhất là thiếu hẳn nguyên lý giám sát hoạt động của Tổng bí thư, của cục Chính trị là bắt đầu sinh ra tệ lạm quyền, lộng quyền của không ít người chỉ đạo Đảng CSLX, làm cho đảng có một xác thịt to mập (hàng chục triệu đảng viên), nhưng không có hồn, không có sức sống.

Thực tế xác nhận: Đảng CSLX trước đây không có lực lượng làm sao và không tồn tại cơ chế nào thực hiện đo lường và tính toán và phản bội biện hoạt động vui chơi của Tổng túng thiếu thư, của cục Chính trị. Một nhóm nhỏ này, tất cả khi chỉ dăm cha người nắm quyền lực tối cao tối cao, tự tung tự tác, ai có ý kiến khác có khả năng sẽ bị họ chụp cho mẫu mũ là “chống đối”, “là làm phản động”, “là chống Đảng”, thậm chí là “phản bội Tổ quốc”…

Cũng vì chưng thiếu dân nhà trong nghỉ ngơi Đảng mà các thành viên trong tổ chức triển khai có quan hệ tình dục với nhau cực kỳ lỏng lẻo, đảng mất rất là sống, tính chiến đấu chỉ với lại vào nghị quyết.

Do thiếu hụt dân công ty trong ngơi nghỉ Đảng, nhưng một thời gian dài trước khi sụp đổ, tan rã, vào Đảng cùng sản Liên Xô cũng tương tự trong các Đảng cùng sản ở các nước XHCN nghỉ ngơi Đông Âu đã lặng lẽ ra mắt một quy trình phân hóa trong đảng, cả trong ở Ban Chấp hành Trung ương, Bộ bao gồm trị. Những đảng viên suy nghĩ một đằng tuyên bố một đằng, không dám thể hiện chủ yếu kiến của mình ngay cả so với vấn đề quan hệ nam nữ đến tồn tại của Đảng. Trong cuộc họp bạn ta nói một đằng, mà phần nhiều không thật lòng, ko kể cuộc họp người ta dành riêng với nhau lại khác, cung cấp trên áp đặt, cấp dưới điều chỉnh hành vi cho phù hợp với cấp trên, mọi tin tức chính thức từ bên trên xuống và nhất là từ dưới lên các thiếu chân thật. Không đến một tháng trước khi tan rã, mất quyền lãnh đạo, những người lãnh đạo của một Đảng cộng sản nắm quyền vẫn xác định sức đánh nhau của đảng mình, vẫn tuyên tía tuyệt đại phần tử nhân dân còn ơn đảng, theo đảng, tin đảng với tuyệt đại đa phần đảng viên là tin cậy, trung thành…!

Cũng vày thiếu dân công ty trong sinh hoạt Đảng cơ mà Đảng CSLX sẽ mắc sai lầm trong việc reviews cán bộ, huấn luyện cán bộ, tuyển chọn và tía trí, áp dụng cán cỗ vào vị trí cốt yếu trong Đảng, trong công ty nước. Thiếu hụt dân chủ là bà mụ của thói nịnh bợ, luồn lọt, là vấn đề kiện tốt cho chủ nghĩa thực dụng, thời cơ vị kỷ phát sống sót tại trong đảng, duy nhất là ở các cơ quan lại lãnh đạo cấp cho cao. Ai ai cũng biết cán bộ đưa ra quyết định tất cả, và trong thực tế cũng xác nhận điều đó. Dẫu vậy Đảng CSLX phạm sai lầm trong công tác làm việc sử dụng, bố trí cán bộ.

Hai là, sự xơ hóa của Đảng CSLX là do những đảng viên, đầu tiên và chủ yếu là những đảng viên thứ 1 giữ địa chỉ lãnh đạo chủ quản ở cấp cao, không đủ độ chín muồi về mặt bao gồm trị, chưa thực sự giác tỉnh về giai cấp, về lý tưởng cùng sản. Lúc kết nạp phần đông đảng viên những tuyên thệ về việc giác ngộ lý tưởng cùng sản của mình, có tương lai một lòng một dạ cố gắng vì tác dụng của giai cấp, của không ít người lao động, nguyện trung thành với chủ với lý tưởng cộng sản… nhưng mà khi đã vào đảng rồi thì bọn họ thiếu rèn luyện và trong chuyển động thực tiễn, họ dần dần xa rời những lời tuyên thệ, có tương lai của mình. Đó là quá trình tha hóa của đảng viên, và kéo theo sự thoái hóa của đảng. Vớ nhiên, chưa hẳn mọi đảng viên đều diễn ra quá trình thoái hóa đó.

Tất nhiên, còn nhiều vụ việc thuộc về vì sao và đk làm mang lại Đảng CSLX thoái hóa, Liên Xô tung rã. Ở đây shop chúng tôi không có đk để trình diễn tất cả, chỉ nêu ra đa số nhân tố đặc biệt nhất, cơ phiên bản nhất. Hoàn toàn có thể xem nó là bắt đầu của những thoái hóa của Đảng cố quyền nói chung, của Đảng CSLX nói riêng.

*

* *

4. Sau chừng ấy thời gian, cho phép chúng ta khái quát mắng ba vấn đề lớn sau:

Một là, từ giải pháp mạng tháng Mười Nga cho đến khi Liên Xô tan tung (1917 – 1991) hoàn toàn có thể phân kỳ như sau:

Thế hệ phương pháp mạng thứ nhất do Lênin chỉ đạo đã chuyển nước Nga Xô viết trẻ trung vượt qua thách thức “ngàn cân nặng treo gai tóc” 1917 – 1920 để tồn tại cùng phát triển;Thế hệ chỉ đạo thứ hai vị Stalin lãnh đạo đã tàn phá Chủ nghĩa vạc xít Đức – Nhật – Ý và gửi Liên Xô vươn lên là cường quốc cố kỉnh giới;Thế hệ chỉ đạo thứ ba ở Liên Xô từ bỏ Khơrusốp mang lại Bregiơnép là những người dân đã tham gia chiến tranh Vệ quốc to tướng (1941 – 1945) và họ đã đưa Liên Xô biến chuyển cường quốc bậc nhất thế giới;Thế hệ chỉ huy thứ bốn với hạt nhân là Góocbachop, là những người sinh ra trong thời kỳ chiến tranh vệ quốc bụ bẫm và chưa nếm trải thử thách của chiến tranh.

Chính rứa hệ chỉ đạo thứ bốn đã khiến cho Đảng CSLX mất quyền lãnh đạo, khiến cho Liên Xô tung rã.

Hai là, gắng hệ lãnh đạo thứ tứ ở Liên Xô với Góocbachop là phân tử nhân đã chũm trong tay mọi quyền lực và gần như nguồn lực của khu đất nước, mà lại họ không thuận theo lòng dân, không được dân ủng hộ cần đánh mất toàn bộ cơ vật dụng sự nghiệp cùng bị lịch sử hào hùng vứt vào sọt rác.

Hóa ra, việc thâu tóm được mọi quyền lực tối cao và những nguồn lực đất nước không khó bằng nắm được lòng dân. Gần như ai ko nắm được lòng dân thì họ vẫn thất bại ngay trong khi đang gắng quyền lực.

Ba là, những đảng cùng sản đang cố gắng quyền và chưa nạm quyền đề nghị rút ra bài học kinh nghiệm từ thua kém của Đảng CSLX, từ bỏ sự tan tung của Liên Xô để vượt qua bao gồm mình vì hạnh phúc của nhân dân với sự hưng thịnh của khu đất nước.

Xem thêm: Top 6 Bài Soạn " Luyện Tập Lập Luận Chứng Minh Ngắn Gọn, Soạn Bài Luyện Tập Lập Luận Chứng Minh Ngắn Nhất

Sai lầm cùng khuyết điểm rất khó tránh, nhưng không thực thụ nguy hiểm. Điều nguy hại nhất là không dám thừa thừa nhận sai lầm, khuyết điểm, nhất là không tất cả quyết tâm chủ yếu trị để tránh không đúng lầm, khắc phục khuyết điểm.