Phân Tích Chiếc Lược Ngà

     


*

Trang nhà » Văn chủng loại lớp 9 Tập 1: đối chiếu truyện ngắn “Chiếc lược ngà” ở trong nhà văn Nguyễn quang đãng Sáng.

Bạn đang xem: Phân tích chiếc lược ngà


Đề bài: phân tích truyện ngắn “Chiếc lược ngà” ở trong nhà văn Nguyễn quang quẻ Sáng.

Bài làm

Nguyễn quang Sáng là nhà văn chuyên viết về cuộc sống và con bạn Nam cỗ với không ít thể nhiều loại khác nhau: tiểu thuyết, truyện ngắn, kịch…Tác phẩm “Chiếc lược ngà” được bên văn biến đổi năm 1966 tại chính mặt trận miền nam trong thời gian cuộc tao loạn chống Mĩ đang ra mắt quyết liệt. Truyện trình bày thật ngấm thía, cảm hễ tình cảm phụ thân con sâu nặng cùng cao đẹp mắt trong hoàn cảnh éo le của chiến tranh. Qua thiên truyện, chúng ta thấy được năng lực xây dựng trường hợp truyện độc đáo, nghệ thuật khắc họa diễn tả tâm lí, tính biện pháp nhân thiết bị khéo léo ở trong phòng văn Nguyễn quang quẻ Sáng.

Truyện được xây dựng trên hai trường hợp cơ bản: trường hợp thứ nhất: tự do lập lại, anh Sáu được ngủ phép về viếng thăm nhà, thăm nhỏ sau tám năm ròng xa cách. Cơ mà thật trớ trêu thay, bé nhỏ Thú đã không chịu dìm anh Sáu là thân phụ vì bên trên khuôn phương diện anh gồm vết thẹo (khác với tấm hình chụp với người mẹ nó). Cho đến lúc Thu thấu hiểu và biểu hiện tình cảm với phụ thân thì cũng là lúc ông Sáu yêu cầu lên đường. Trường hợp thứ hai: Anh Sáu quay trở về chiến khu và dồn hết toàn bộ tình thương, nỗi lưu giữ con bằng cách làm một cái lược ngà để tặng ngay cho con. Mà lại anh còn chưa kịp trao món rubi ấy cho con thì anh vẫn hi sinh. Trước lúc nhắm mắt, anh vẫn nhờ bè lũ trao tận tay dòng lược đó cho bé gái. Với bí quyết tạo tình huống truyện như thế, bên văn đã đầy mẩu truyện lên sự kịch tính, chất chứa yếu tố bất thần và xúc động. Tình huống trước tiên là trường hợp cơ bản của truyện, bộc lộ tình cảm mãnh liệt của Thu với cha. Tình huống thứ nhị lại thể hiện tình cảm sâu sắc của người cha dành cho đứa con gái bé xíu bỏng. Tự đó bật sáng tư tưởng chủ thể của tác phẩm: tình cảm phụ thân con sâu nặng, gắn kết nhưng éo le, khổ sở trong chiến tranh.

Cũng qua trường hợp truyện ấy, bạn đọc còn thừa nhận ra khả năng khắc họa, diễn tả tâm lí, tính biện pháp nhân đồ sắc sảo của phòng văn Nguyễn quang đãng Sáng qua nhân vật ông Sáu cùng nhân vật bé xíu Thu. Điều này được bộc lộ trong haonf tiền cảnh và sau khi nhỏ nhắn Thu phân biệt cha. Rất có thể nói, niềm khát vọng cháy bỏng của ông Sáu ý muốn được nghe một tiếng “Ba” khổng lồ bao nhiêu thì bé bỏng Thu – con ông Sáu lại càng lảng tránh, xa phương pháp đến bấy nhiêu. Từ đó, hồ hết nét tâm lí giằng xé, chống chọi nội trung tâm của hai cha con cứ diễn ra, biểu hiện tình phụ thân con sâu nặng, cao siêu và vô cùng đỗi thiêng liêng, cao quí.

Ông Sáu được phép trở lại viếng thăm nhà, thăm nhỏ sau tám năm ròng xa cách, lòng nôn nao, hy vọng ngóng được gặp con cháy rực trong tim ông. Không đợi thuyền cập bến, ông Sáu đã “nhón chân khiêu vũ thót lên bờ, xô mẫu xuồng tạt ra” rồi “bước gấp rút với những cách dài”, miệng “kêu to tên con, vừa cách vừa khom bạn đưa tay đón chờ con”. “Anh không kìm nổi nỗi xúc động” khi gặp gỡ lại con, dấu sẹo dài bên má lại mẩn đỏ , giần giật trông dễ sợ. Giọng lắp bắp, run run: “Ba đây con!, cha đây con!”. Rứa nhưng, ngược lại với cảm xúc đó của ông, bé bỏng Thu lại cảm giác sợ hãi, giật mình tròn xoe mắt, quăng quật chạy rồi thất thanh call “Má, má”. “Anh đứng sững lại đó, quan sát theo con, nỗi âu sầu khiến mặt anh sầm lại trông thật đáng thương cùng hai tay buông xuống như bị gãy”. Vai trung phong trạng ông Sáu cực khổ tột cùng, ông hy vọng ngóng được nhỏ chạy lại ôm mình nhưng lại đứa con bé nhỏ bỏng, ngây thơ lại xa lánh, hoảng sợ khiến ông hụt hẫng, khổ sở và thất vọng.

Trong bố ngày được ngủ phép làm việc nhà, Ông Sáu tìm đầy đủ mọi cách để được gần gũi con bé, nhưng bên cạnh đó mọi sự cố gắng ấy phần đông trở bắt buộc thất bại. Bé xíu thu càng trở buộc phải ngờ vực, sợ hãi. Khi bà bầu bảo mời phụ thân vào ăn cơm, nhỏ nhắn vẫn một mực không hotline ba mà lại nói trổng “vô ăn uống cơm”, “cơm chín rồi”. Ngay cả khi bé bỏng bị ép vào đường cùng là chắt nước nồi cơm, mặc dù loay hoay băn khoăn phải xử trí thế nào, nó cũng chẳng chịu đựng gọi. Nhỏ nhắn ướng bướng tới mức, chú bố cũng cần thở nhiều năm “con bé nhỏ đáo nhằm thật” hay trong bữa tiệc khi gắp miếng trứng cá vào chén nó, nó lấy đũa soi vào trong bát rồi bất ngờ đột ngột hắt cả miếng trứng cá thoát khỏi chén, bắn tung tóe ra ngoài mâm, ông Sáu khó tính không kiềm chế được cảm giác đã đánh con và bất lực nhưng mà thét lên “sao mày cứng đầu vượt vậy!”. Trong khi ông khao khát đã có được tình cảm của con từng nào thì con nhỏ bé lại hoàn toàn hờ hững trước rất nhiều tình cảm vồn vập của phụ vương bấy nhiêu. Ông càng mong muốn xích sát nó, nó lại càng lùi xa; ông càng chiều yêu đương nó, nó lại càng lẩn tránh; ông càng ý muốn được nghe tiếng bố thì nó lại càng không gọi. Ông kiên nhẫn, chờ chờ tình cảm của bé “ xuyên suốt mấy ngày anh chẳng đi đâu xa, lúc nào cũng vỗ về con”, “anh trở về nhìn bé vừa khẽ nhấp lên xuống đầu, vừa cười. Chắc hẳn rằng vì khổ trung khu đến nỗi không khóc được đề xuất anh buộc phải cười vậy thôi”.

Tuy nhiên, thể hiện thái độ bướng bỉnh, ương ngạnh kia của nhỏ xíu thu hoàn toàn không đáng trách. Bởi dễ dàng và đơn giản là vì bé thấy người phụ thân của bây giờ trước mắt khác với tấm hình chụp thông thường với má của bé nhỏ quá. Vả lại Thu còn quá bé xíu bỏng để có thể thấu đọc được sự hà khắc của cuộc sống, của cuộc chiến tranh và người lớn cũng chưa kịp giả yêu thích cho nhỏ xíu hiểu nên nhỏ nhắn không tin là người dân có vết sẹo trên mặt kia là ba của mình. Đồng thời, điều ấy cũng chứng minh tình cảm sâu sắc của nhỏ xíu dành đến ba. Nhỏ xíu chỉ yêu, chỉ nhận tía khi biết đúng chuẩn đó là bố của nhỏ nhắn mà thôi.

Vì thế, sau khi ngủ một đêm bên nhà bà ngoại, được ngoại lý giải về vì sao vết sẹo bên trên má của ba, nhỏ xíu Thu cảm giác khó chịu, suốt cả đêm lăn lóc không ngủ, xen lẫn niềm ân hận, khi đang đối xử với cha không tốt. Buổi sáng chia tay ấy, trước thời điểm ông Sáu lên đường, thể hiện thái độ và hành vi của bé khác trọn vẹn mọi khi: “nó không ngang bướng hay nhăn mày cau bao gồm nữa, vẻ phương diện nó sầm lại bi ai rầu”. Khi đối lập với ông Sáu, “đôi đôi mắt mông mông của con bé bỏng bỗng xôn xao”, “tình cảm phụ vương con như bất chợt trỗi dậy trong người nó”, “nó kêu thét lên: “Ba…a…a…ba!”. Sự mơ ước tình cảm cha bị kìm nén trong cả mấy năm, nay thốt nhiên bật lên xé chảy cả sự yên lặng và xé cả lòng dạ mọi người, “nghe thiệt xót xa”. Ráng rồi, nó vừa kêu, vừa chạy tới, nhanh như một bé sóc, “nó chạy thót lên với dang hai tay bao phủ lấy cổ tía nó”. Sự xúc động ngẹn ngào đã khiến “làn tóc tơ sau ót nó như dựng đứng lên”. Nó hôn khắp tín đồ ông Sáu, “hôn tóc, hôn cổ, hôn vai với hôn cả dấu thẹo dài mặt má của tía nó nữa”. Sợ cha đi mất, “chắc nó nghĩ nhị tay cần yếu giữ được bố nó, nó dang cả nhị chân câu lấy cha nó cùng đôi vai bé dại bé của chính nó run run”. Sau khoản thời gian nghe ông Sáu nói: “Ba đi rồi bố về cùng với con”, bé Thu thét lên: “không!”. Vừa khóc vừa không cho phụ thân đi. Giọt nước mắt ấy là biểu hiện của tình phụ thân con ấm áp, của việc hạnh phúc đổ vỡ òa khi nhận ra phụ vương sau tám năm xa cách, lại vừa xen lẫn cả sự ăn năn, ăn năn hận vì không kịp dấn ra cha sớm rộng chút nữa… chứng kiến cảnh ngộ ấy, tất cả người đang không cầm được nước mắt, còn bác cha thì cảm giác như gồm bàn tay cố lấy trái tim mình nhưng bóp thắt lại…Qua thái độ và hành động của bé nhỏ Thu trước với sau khi nhận biết ông Sáu là phụ vương mình, fan đọc thấy được bên dưới sự hồn nhiên, ngây thơ cùng cứng đầu, ngang bướng của bé xíu là tình cảm thân phụ con sâu nặng, bền chặt, thiêng liêng. Đồng thời, tín đồ đọc cũng khám phá Nguyễn quang quẻ Sáng là công ty văn rất am hiểu tâm lí và yêu quý trẻ thơ đề nghị mới có những trang văn thật sinh động và cảm cồn về tình thân phụ con mang đến như vậy!.

Trong loại lược ngà, cảm xúc của ông Sáu giành cho con cũng mãnh liệt, sâu nặng ko kém. Cảm tình ấy được tác giả thể hiện phần nào trong chuyến trở lại thăm nhà cùng được diễn tả kỹ lưỡng rộng khi ông ở căn cứ kháng chiên. Về cho tới chiến khu, ông Sáu cảm thấy day dứt,ân hận bởi vì đã nóng giận tấn công con. Ông dồn tất cả tình thương, nỗi nhớ con bằng câu hỏi làm một cây lược ngà – lời hứa với nhỏ trước lúc phân chia tay. Kiếm được khúc ngà voi, ông “hớn hở như một đứa trẻ được quà”, rồi dành riêng hết trọng tâm trí, tình cảm vào làm cho một cây lược. “Anh cưa từng chiếc răng lược thận trọng, tỉ mỉ và nuốm công như fan thợ bạc”. Trên sống lưng của loại lược tất cả khắc chiếc chữ “Yêu nhớ tặng kèm Thu nhỏ của ba” nhưng ông đụn lưng, tương khắc từng đường nét một. Dòng lược ngà phần nào tháo gỡ được tâm trạng của bạn cha. Loại lược đổi mới vật qúy giá nhưng mà ông dồn toàn bộ tình cảm yêu thương nhỏ của người phụ vương sau tám năm ròng rã xa cách. Vì chưng thế, mỗi khi nhớ con, ông lại mang loại lược ra ngắm và chải lên tóc mình nêm thêm bóng, thêm mượt. Cơ mà rồi ông Sáu sẽ hi sinh trong một trận càn của giặc, khi còn chauw kịp trao cây lược cho nhỏ gái. Trước dịp tắt thở, không hề sức trăng trối lại điều gì, “hình như chỉ gồm tình phụ thân con là tất yêu chết được”, ông đã mang cây lược nhưng ông thường sở hữu theo bên mình rồi trao đến bác tía và quan sát người các bạn một hồi lâu, tầm nhìn như nhờ cất hộ gắm sự ủy thác thiêng liêng. Chỉ khi nhận được lời hứa hẹn cua bác bỏ Ba, “mang về tận nơi trao đến cháu” thì người phụ vương mới nhắm mắt. Điều đó cho ta thấy tình phụ thân con mãnh liệt với tha thiết của ông Sáu. Qua câu chuyện, người đọc không chỉ có cảm nhận thấy tình cảm cha con sâu nặng nề của ông Sáu ngoài ra thấm thía về rất nhiều đau thương, mất mát, ngang trái mà cuộc chiến tranh đã khiến ra. Đồng thời thấy được phần đa hi sinh thầm im mà cừ khôi của những người lính vào chiến tranh…

Như vậy, qua bài toán phân tích ngơi nghỉ trên, họ thấy “Chiếc lược ngà” bao gồm một cốt truyện khá chặt chẽ, kiến thiết được phần lớn tình huống bất thần hợp lí. Ngoài câu hỏi xây dựng thành công hai nhân vật dụng chính bé bỏng Thu với ông Sáu, tác giả còn thành công trong vấn đề lựa chọn nhân vật fan kể chuyện: xưng “tôi”, ngôi thiết bị nhất, là ông bố – người bạn thân thiết của ông Sáu trong chiến tranh. Ông ko chỉ tạm dừng ở việc tận mắt chứng kiến câu chuyện, rồi nói lại theo điểm nhìn của bản thân mà cao hơn, ông cha còn tỏ bày sự đồng cảm, share với những nhân vật dụng như một người trong cuộc. Chọn nhân vật nhắc chuyện như vậy, làm cho câu chuyện trở nên đáng tin cậy, tăng theeo sự sống động cho những tình tiết được kể. Người kể chuyện lại trọn vẹn chủ động tinh chỉnh và điều khiển nhịp nhắc theo trạng thái cảm giác của mình, chủ động xen vào những chủ ý bình luận, suy nghĩ để dẫn dắt sự mừng đón của người đọc, fan nghe…Tất cả đóng góp phần đắc lực khiến cho sự thành công xuất sắc của thiên truyện, cũng như ý nghĩa tư tưởng của cửa nhà được biểu lộ rõ hơn.

Xem thêm: Bài 12: Vượt Qua Tình Thế Hiểm Nghèo Sgk Lịch Sử 5 Trang 24, Lịch Sử Lớp 5 Bài 12

Tóm lại, qua truyện ngắn “Chiếc lược ngà”, chúng ta thực sự ngấm thía và cảm đụng trước tình cảm cha con sâu nặng, bền chặt của phụ vương con ông Sáu trong cảnh ngộ éo le của chiến tranh. Truyện không chỉ dừng lại ở việc khắc họa tình cảm phụ tử bên cạnh đó có chân thành và ý nghĩa tố cáo hiện nay thực, tố cáo chiến tranh đã đập nát bao nhiêu cảnh yên ổn vui, đã phá tan đi biết bao nhiêu là hạnh phúc của các gia đình, khiến cho vợ chồng xa cách, cha con xa nhau. Từ câu chuyện, chúng ta càng cảm thấy trân trọng hơn nền hòa dân dã tộc và càng quí trọng hơn tình cảm mái ấm gia đình mà không ngừng mở rộng ra là tình yêu quê nhà đất nước.

Đề bài: so với truyện ngắn dòng lược ngà của Nguyễn quang quẻ Sáng

Bài làm

Nguyễn quang đãng Sáng là nhà văn cứng cáp trong nhì cuộc tao loạn chống Pháp và phòng Mĩ. Những sáng tác của ông tập trung chủ yếu về cuộc sống đời thường và con bạn Nam cỗ trong nhị cuộc chiến cũng như sau hòa bình. Dòng lược ngà là trong những tác phẩm khét tiếng của ông được sáng tác năm 1966. Thành công để lại tuyệt hảo sâu sắc trong thâm tâm người gọi về tình cảm phụ vương con sâu nặng nề trong hoàn cảnh chiến tranh khốc liệt.

Tác phẩm luân phiên quanh trường hợp truyện éo le: Ông Sáu sau tám năm xa nhà đi phòng chiến, ông được nghỉ bố ngày phép về viếng thăm nhà, thăm con. Trước nỗi xúc đụng và tình cảm yêu mến của ông, nhỏ xíu Thu – đứa con gái ông yêu thương quý, mong mỏi nhớ trong cả tám năm trời sẽ không nhận thấy ông là ba. Ngày ông yêu cầu trả phép về đơn vị chức năng cũng đó là ngày con nhỏ bé nhận ông là ba. Ở đơn vị, ông Sáu dồn tất cả tình yêu, nỗi nhớ, nỗi ân hận vào việc làm mẫu lược ngà để tặng ngay con. Nhưng chưa kịp trao cây lược cho con thì ông sẽ hi sinh vào một trận càn phệ của Mỹ. Từ trường hợp truyện, công trình đề cao, ca tụng tình ca tình cha con sâu nặng, đồng thời cáo giác tội ác chiến tranh.

Truyện chuyển phiên quanh nhì nhân vật bao gồm là nhỏ xíu Thu và ông Sáu, thông qua tình huống truyện éo le, mỗi nhân vật biểu hiện tính cách, phẩm chất của mình.

Trước hết về bé nhỏ Thu, em là con của ông Sáu nhưng từ bé dại đã đề nghị xa cha do bố vào chiến trường. Sau tám năm xa cách, Thu được gặp lại ba, đa số tưởng đó sẽ là cuộc sum họp đầy hạnh phúc, tuy thế trái ngược cùng với ông Sáu mừng rỡ lao về phía em thì Thu dửng dưng, thậm chí hốt hoảng gọi Má. Má . Hầu hết ngày sau đó, dù ông Sáu hết lòng quan tâm nhưng nhỏ nhắn Thu vẫn giá buốt nhạt, thậm chí xa lánh, cương ngạnh cự hay ông Sáu. Dù ông đã làm hết giải pháp nhưng nhỏ xíu Thu vẫn không call ông là ba. Phần đa lúc gặp mặt khó khăn, nguy cung cấp Thu chỉ call trống không, không sở hữu và nhận được sự giúp sức của ông Sáu, nó cũng loay hoay tự có tác dụng một mình. Trong bữa cơm, ông Sáu gắp đến nó hột trứng cá, Thu gạt ra, bị ông Sáu đánh, cô nhỏ nhắn lập tức bỏ về nhà bà ngoại. Nguyễn quang đãng Sáng đã diễn đạt thật đúng đắn thái độ, hành động kì cục của bé Thu. Bởi trong hoàn cảnh chiến tranh tàn khốc em không hiểu những éo le mà chiến tranh gây ra, nên chỉ có thể vì một lốt thẹo cùng bề mặt ông Sáu em kiên quyết không nhận ba. Điều đó cũng cho biết thêm Thu là đứa trẻ bướng bỉnh, đậm chất ngầu nhưng đằng sau sự lắc đầu đến cứng đầu đó là tình yêu thương thắm thiết Thu giành riêng cho ba mình.

Bé Thu cứng đầu chối từ sự thân yêu của phụ thân bao nhiêu thì giây phút nhận ra cha lại mãnh liệt, xúc hễ bấy nhiêu. Sau khoản thời gian nghe bà nước ngoài giải thích, bé bỏng Thu đang trở về nhà trong sạch ngày ông Sáu xuất xứ về đối chọi vị. Con bé đã thay đổi hoàn toàn cách biểu hiện trong sự ngỡ ngàng của ông Sáu và đầy đủ người, tiếng gọi bố của Thu là tiếng gọi kìm nén xuyên suốt tám năm, tám năm yêu thương thương, đợi chờ ngày tía về. Không chỉ là gọi, con bé bỏng con lao tới, nhảy lên trên người ba và hôn mọi cùng, hôn mặt, hôn má, với hôn cả dấu thẹo dài trên mặt ba, lốt thẹo đã khiến cho con bé nhỏ bướng bỉnh không sở hữu và nhận ba. Thu ôm chặt anh, quàng cả chân vào người anh Sáu, bởi nó sợ buông lơi anh Sáu đang đi mất, mẫu ôm dòng hôn ấy còn như mong mỏi bày tỏ tất cả tình cảm Thu giành cho ba. Trong khoảnh khắc đó, ai cũng như lặng tín đồ đi bởi vì xúc động. Cùng với lối biểu đạt chân thực, giàu cảm giác tác mang đã cho biết thêm tình dịu dàng sâu nặng trĩu Thu dành cho ba, dù có những dịp gan góc, bướng bỉnh nhưng em khôn cùng giàu tình cảm và dễ xúc động.

Về phía ông Sáu, trong bố ngày về ngủ phép, ông dành trọn thương yêu cho người con gái nhỏ nhắn bỏng. Thuyền chưa cập cảng ông đã nhanh nhẹn nhảy lên bờ, chạy về phía con, đôi tay sẵn sàng dang ra mong chờ đứa con sà vào lòng. Tuy vậy trái ngược với điều ông tưởng tượng, nhỏ xíu Thu cự tuyệt, lảng tránh, điều ấy làm ông rất là đau lòng, nhị tay ông buông thõng như bị gãy. Khuôn khía cạnh ấy thật tội nghiệp biết bao, ông phân vân làm nỗ lực nào để có thể xóa nhòa khoảng cách thời gian và không khí ấy. Để bù đắp mang lại con, bố ngày nghỉ phép ông ko đi đâu, chỉ quanh quẩn mặt con, yêu thương, vồ cập bên con mong Thu sẽ gắng đổi. Trước sự cứng đầu của Thu, ông chỉ khẽ lắc đầu, chứ không còn trách mắng con. Chỉ cho đến khi ông gắp thức ăn uống cho nó bị Thu bỏ ra, bao nhiều bi thảm đau dồn nén xưa nay ông sẽ đánh Thu, điều đó đã có tác dụng ông hối hận mãi về sau. Khoảnh khắc hạnh phúc nhất mà lại cũng nhức lòng nhất của ông chính là được nghe giờ gọi bố thiêng liêng, nhưng này cũng là cơ hội ông nên chia tay nhỏ trở về đối chọi vị. Một tín đồ lính từng trải, anh dũng trên chiến trường lại khóc do tiếng hotline đầy thân thương. đều giọt nước mắt tất yêu kiềm chế, cứ cố kỉnh trào ra. Trong những ngày ở mặt trận ông hối hận vì tấn công con, luôn luôn nhớ lời hứa, ông dồn tận tâm vào làm loại lược ngà. Ông chi chút, tỉ mẩn mài từng cái răng lược mang lại nhẵn bóng. Thậm chí, chết choc cũng không cướp đi được tình thân thương nhỏ của ông Sáu. Dấu thương nặng trong một trận càn khiến cho ông kiệt sức, không trăng trối được điều gì tuy nhiên ông vẫn dồn không còn tàn lực móc cây lược trao cho đàn và gởi gắm bè phái mình qua góc nhìn đây yêu thương thương. Cây lược ấy vẫn được tín đồ đồng đội trao lại cho nhỏ nhắn Thu. Tình cha con đã không chết, giúp đỡ cô nhỏ xíu trưởng thành, quá lên phần đông đau yêu đương mất mát. Ông Sáu là hình tượng cho tình thân thương, sự ân cần và che chở của người cha dành cho nhỏ mình. Thông qua đó ta thấy được sự bất diệt của tình cảm phụ thân con trong thực trạng chiến tranh.

Tác phẩm đã desgin được trường hợp truyện độc đáo, bất thần qua đó biểu lộ chủ đề của tác phẩm. Thẩm mỹ phân tích trung khu lí nhân vật dụng tinh tế, sâu sắc, cân xứng với lứa tuổi. Lối đề cập chuyện chân thực, tự nhiên, nhiều cảm xúc. Hình hình ảnh giản dị, nhưng mà giàu giá trị, ý nghĩa sâu sắc biểu tượng, kết tinh trong hình mẫu chiếc lược ngà. Ngôn ngữ đậm giản dị, đậm màu Nam Bộ.

Xem thêm: Bài Tập Tiếng Anh Lớp 9 Unit 3 Violet, Bài Tập Unit 7 Tiếng Anh 6 Thí Điểm Violet

Câu chuyện sẽ tái hiện thành công tình phụ thân con sâu nặng trĩu của bé bỏng Thu và ông Sáu. Từ bỏ đó, tác giả cho thấy sự hung tàn của chiến tranh; những bi kịch cùng tình yêu gia đình đẹp tươi trong thời chiến. Đồng thời thành quả cũng mệnh danh tình cảm phụ tử thiêng liêng trong yếu tố hoàn cảnh chiến tranh khốc liệt.